Развратные действия в Ленинском суде
Dura lex, sed lex Автор: Алексей Машкевич По слухам, исполняющая обязанности председателя Ленинского районного суда города Иваново Ольга Уенкова пребывает в скверном настроении,
Dura lex, sed lex
Автор: Алексей Машкевич
По слухам, исполняющая обязанности председателя Ленинского районного суда города Иваново Ольга Уенкова пребывает в скверном настроении, потому что руководить судом оказалось не таким спокойным делом, как казалось. А недавно прошедшая комплексная проверка показала, что в ведомстве Ольги Георгиевны полно проблем (в редакции есть выводы комиссии, мы их изучаем и скоро опубликуем самое интересное из этих документов).
А сегодня ещё раз вернёмся к скандальному делу о развратных действиях экс-следователя местного СУ СК Александра Зяблицкого, в котором прокуратурой области выявлены нарушения процедуры судопроизводства, повлекшие в кассации «отмену незаконного судебного решения» судьи Ленинского суда Бирюкова. Про незаконность, если что – это цитата из официального документа .
На прошлой неделе дело Зяблицкого поступило в Ленинский суд на пересмотр, и 4 июля материалы были переданы судье. Представлять гособвинение в процессе опять будет старший помощник прокурора Ленинского района Никита Карлов, который знатно накосячил в первом процессе: переквалифицировал Зяблицкому обвинение на более лёгкое и проспал апелляционное обжалование приговора. А судить Зяблицкого во втором заходе будет судья Александр Улыбин, и вот тут хочется спросить: вы издеваетесь, что ли?
К чему этот вопрос? А давайте отмотаем эту развратную историю.
Если порыться в картотеке уголовных дел Ленинского суда, то станет понятно, что дело Зяблицкого – четвёртое из череды уголовных дел, где фигурируют развратные действия в отношении одной и той же двенадцатилетней кинешемки из очень неблагополучной семьи. Все четыре приговора есть в редакции. Читая их, впадаешь в ступор, не чувствуя ничего, кроме омерзения и тошноты. И невозможно понять, что омерзительнее – действия развратников или решения судей и позиция обвинения.
Вот они, эти четыре развратных дела, которые слушались одно за другим в Ленинском суде.
24 ноября 2023 года заместитель председателя Ленинского суда Эдуард Богомолов приговорил к 300 часам обязательных работ состоящего в браке Илью Тихомирова, водителя в ООО «Газ Ресурс». Приговор вступил в законную силу 12 декабря. Обвинение представляла сотрудница Ленинской прокуратуры Ирина Хмельнова, о сомнительных методах работы которой мы недавно писали в материале «ТСЖ под «крышей».
12 декабря 2023 года судья Анна Плотникова осудила холостого гражданина республики Афганистан Юсофи Санни, работающего в Иванове закройщиком у индивидуального предпринимателя-афганца. Гособвинение в процессе представляла та же Ирина Хмельнова. Приговор Юсофи Санни вступил в законную силу 28 декабря 2023 года.
25 января 2024 года судья Александр Улыбин – тот самый, который теперь будет повторно рассматривать дело Зяблицкого – осудил на 300 часов обязательных работ состоящего в браке и имеющего детей индивидуального предпринимателя Андрея Орлова. Приговор вступил в законную силу 12 февраля 2024 года, обвинение представляла прокурор Анна Востокова.
29 февраля 2024 года судья Георгий Бирюков осудил экс-следователя Александра Зяблицкого, который на момент вынесения приговора работал в ООО «Знакомый юрист». Прокурором на процессе был Никита Карлов, в отношении действий или бездействия которого уже завершилась служебная проверка. Приговор вступил в законную силу 16 марта 2024 года.
Фабула всех четырёх развратных дел одинакова. Любители пошалить знакомились с девочкой на сайте знакомств «Мамба», не подозревая о её реальном возрасте, а потом переписывались с ней в телеграме. В момент близости все четверо знали, что девочка несовершеннолетняя – тому же Зяблицкому она сама сказала, что ей пятнадцать, – но никого из четверых это не остановило. Разнятся в уголовных делах только марки машин, на заднем сидении которых подсудимые позволяли девочке «совершать вращательно-поступательные движения головой», да части её тела, которые они поглаживали или засовывали в них пальцы. И время, через которое произошло семяизвержение – в остальном я избавлю вас от пересказа скабрезных подробностей, которые удалось установить следствию.
В итоге четверо обвиняемых (включая Зяблицкого) как под копирку получили у разных судей и гособвинителей по 300 часов обязательных работ. Создаётся впечатление, что в Ленинском суде работает конвейер, позволяющий смягчать ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Или 300 часов работ на свежем воздухе в зоопарке – это адекватное наказание для таких бравых кавалеров? Уверен – это риторический вопрос для любого нормального человека, но, видимо, не для судей и прокуроров Ленинского района города Иваново.
Мне одному кажется подозрительной мягкость судей в таких мерзких делах? В приговоре Зяблицкому написано, что «суд в каждом случае пришёл к выводу, что у осуждённых отсутствовали основания полагать, что девочка не достигла возраста 14 лет; осуждённые полагали, что… она достигла возраста 16 лет». А среди обстоятельств, которые позволили судье смягчить приговор бывшему следователю, - благодарность, полученная им когда-то от ИРО ВОО «МГЕР» (это «Молодая гвардия «Единой России», если вы не в курсе), и показания свидетельницы К., которая «ранее поддерживала с Зяблицким А.Д. интимные отношения» и которая «с его слов знает, что тот вступил в половую связь с девушкой, которая обманула его относительно своего возраста». Ну и мама Зяблицкого на суде охарактеризовала его «как порядочного, заботливого человека без вредных привычек». Конечно, после такого можно простить всё.
А то, что трое прокуроров в четырёх схожих процессах как один «проспали» сроки подачи апелляционных жалоб вас, уважаемые читатели, ни на какие мысли не наводит?
Интересно, если проверка областной прокуратуры установила, что Никита Карлов налажал в первом процессе Зяблицого, значит ли это, что такие же нарушения совершили его коллеги по Ленинской прокуратуре Хмельнова и Востокова? А если да, то что это – непрофессионализм или сговор? Если честно, даже не знаю, что хуже.
Да и к судейскому корпусу тоже вопрос – как так получилось? Хотя по собственному опыту знаю, что руководство Ленинского суда о чём-то спрашивать нет смысла – ответа по существу не будет. В том числе и потому, что госпожа Уенкова, исполняющая там сегодня обязанности председателя, говорят, недолго будет занимать это кресло – квалифкомиссия уже ищет ей замену.
Остаётся только задать очередной риторический вопрос в пустоту: «А что, так можно было?» И надеяться, что развратный конвейер в Ленинском суде наконец-то остановится. Что в новом судебном рассмотрении дела Александра Зяблицкого судья Улыбин не допустит нарушений процедуры судопроизводства, а обвинитель Карлов избавится от излишней мягкости, и хотя бы один мерзавец из четырёх получит по заслугам.
А сегодня ещё раз вернёмся к скандальному делу о развратных действиях экс-следователя местного СУ СК Александра Зяблицкого, в котором прокуратурой области выявлены нарушения процедуры судопроизводства, повлекшие в кассации «отмену незаконного судебного решения» судьи Ленинского суда Бирюкова. Про незаконность, если что – это цитата из официального документа .
На прошлой неделе дело Зяблицкого поступило в Ленинский суд на пересмотр, и 4 июля материалы были переданы судье. Представлять гособвинение в процессе опять будет старший помощник прокурора Ленинского района Никита Карлов, который знатно накосячил в первом процессе: переквалифицировал Зяблицкому обвинение на более лёгкое и проспал апелляционное обжалование приговора. А судить Зяблицкого во втором заходе будет судья Александр Улыбин, и вот тут хочется спросить: вы издеваетесь, что ли?
К чему этот вопрос? А давайте отмотаем эту развратную историю.
Если порыться в картотеке уголовных дел Ленинского суда, то станет понятно, что дело Зяблицкого – четвёртое из череды уголовных дел, где фигурируют развратные действия в отношении одной и той же двенадцатилетней кинешемки из очень неблагополучной семьи. Все четыре приговора есть в редакции. Читая их, впадаешь в ступор, не чувствуя ничего, кроме омерзения и тошноты. И невозможно понять, что омерзительнее – действия развратников или решения судей и позиция обвинения.
Вот они, эти четыре развратных дела, которые слушались одно за другим в Ленинском суде.
24 ноября 2023 года заместитель председателя Ленинского суда Эдуард Богомолов приговорил к 300 часам обязательных работ состоящего в браке Илью Тихомирова, водителя в ООО «Газ Ресурс». Приговор вступил в законную силу 12 декабря. Обвинение представляла сотрудница Ленинской прокуратуры Ирина Хмельнова, о сомнительных методах работы которой мы недавно писали в материале «ТСЖ под «крышей».
12 декабря 2023 года судья Анна Плотникова осудила холостого гражданина республики Афганистан Юсофи Санни, работающего в Иванове закройщиком у индивидуального предпринимателя-афганца. Гособвинение в процессе представляла та же Ирина Хмельнова. Приговор Юсофи Санни вступил в законную силу 28 декабря 2023 года.
25 января 2024 года судья Александр Улыбин – тот самый, который теперь будет повторно рассматривать дело Зяблицкого – осудил на 300 часов обязательных работ состоящего в браке и имеющего детей индивидуального предпринимателя Андрея Орлова. Приговор вступил в законную силу 12 февраля 2024 года, обвинение представляла прокурор Анна Востокова.
29 февраля 2024 года судья Георгий Бирюков осудил экс-следователя Александра Зяблицкого, который на момент вынесения приговора работал в ООО «Знакомый юрист». Прокурором на процессе был Никита Карлов, в отношении действий или бездействия которого уже завершилась служебная проверка. Приговор вступил в законную силу 16 марта 2024 года.
Фабула всех четырёх развратных дел одинакова. Любители пошалить знакомились с девочкой на сайте знакомств «Мамба», не подозревая о её реальном возрасте, а потом переписывались с ней в телеграме. В момент близости все четверо знали, что девочка несовершеннолетняя – тому же Зяблицкому она сама сказала, что ей пятнадцать, – но никого из четверых это не остановило. Разнятся в уголовных делах только марки машин, на заднем сидении которых подсудимые позволяли девочке «совершать вращательно-поступательные движения головой», да части её тела, которые они поглаживали или засовывали в них пальцы. И время, через которое произошло семяизвержение – в остальном я избавлю вас от пересказа скабрезных подробностей, которые удалось установить следствию.
В итоге четверо обвиняемых (включая Зяблицкого) как под копирку получили у разных судей и гособвинителей по 300 часов обязательных работ. Создаётся впечатление, что в Ленинском суде работает конвейер, позволяющий смягчать ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Или 300 часов работ на свежем воздухе в зоопарке – это адекватное наказание для таких бравых кавалеров? Уверен – это риторический вопрос для любого нормального человека, но, видимо, не для судей и прокуроров Ленинского района города Иваново.
Мне одному кажется подозрительной мягкость судей в таких мерзких делах? В приговоре Зяблицкому написано, что «суд в каждом случае пришёл к выводу, что у осуждённых отсутствовали основания полагать, что девочка не достигла возраста 14 лет; осуждённые полагали, что… она достигла возраста 16 лет». А среди обстоятельств, которые позволили судье смягчить приговор бывшему следователю, - благодарность, полученная им когда-то от ИРО ВОО «МГЕР» (это «Молодая гвардия «Единой России», если вы не в курсе), и показания свидетельницы К., которая «ранее поддерживала с Зяблицким А.Д. интимные отношения» и которая «с его слов знает, что тот вступил в половую связь с девушкой, которая обманула его относительно своего возраста». Ну и мама Зяблицкого на суде охарактеризовала его «как порядочного, заботливого человека без вредных привычек». Конечно, после такого можно простить всё.
А то, что трое прокуроров в четырёх схожих процессах как один «проспали» сроки подачи апелляционных жалоб вас, уважаемые читатели, ни на какие мысли не наводит?
Интересно, если проверка областной прокуратуры установила, что Никита Карлов налажал в первом процессе Зяблицого, значит ли это, что такие же нарушения совершили его коллеги по Ленинской прокуратуре Хмельнова и Востокова? А если да, то что это – непрофессионализм или сговор? Если честно, даже не знаю, что хуже.
Да и к судейскому корпусу тоже вопрос – как так получилось? Хотя по собственному опыту знаю, что руководство Ленинского суда о чём-то спрашивать нет смысла – ответа по существу не будет. В том числе и потому, что госпожа Уенкова, исполняющая там сегодня обязанности председателя, говорят, недолго будет занимать это кресло – квалифкомиссия уже ищет ей замену.
Остаётся только задать очередной риторический вопрос в пустоту: «А что, так можно было?» И надеяться, что развратный конвейер в Ленинском суде наконец-то остановится. Что в новом судебном рассмотрении дела Александра Зяблицкого судья Улыбин не допустит нарушений процедуры судопроизводства, а обвинитель Карлов избавится от излишней мягкости, и хотя бы один мерзавец из четырёх получит по заслугам.
Последние новости
Принудительная госпитализация женщины с туберкулёзом в Ивановской области
Жительница Родников была отправлена на лечение после отказа от госпитализации.
Принудительная госпитализация женщины с туберкулезом в Ивановской области
Судебные приставы были вынуждены вмешаться, чтобы обеспечить лечение опасного заболевания.
Новый маммографический аппарат для Родниковской ЦРБ
Современное оборудование повысит качество медицинских услуг.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Щёкино с предложениями работы от ведущих работодателей города