Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность решения Ивановского УФАС России
08.12.2023 Ивановским УФАС России вынесено решение о признании действий индивидуального предпринимателя актом недобросовестной конкуренции,
08.12.2023 Ивановским УФАС России вынесено решение о признании действий индивидуального предпринимателя актом недобросовестной конкуренции, выразившихся в приобретении и использовании исключительного права на средства индивидуализации товара – товарный знак «Прима». 1
При рассмотрении дела Ивановским УФАС России было установлено, что индивидуальный предприниматель в 2021 году зарегистрировал указанный товарный знак, после чего обратился с претензией в адрес своего конкурента – ООО «Щигровская перо-пуховая фабрика» (далее – фабрика) о прекращении выпуска линейки продукции под обозначением «Прима», распространявшейся на Озон и Вайлдберриз.
По результатам изучения представленных доказательств Комиссия Ивановского УФАС России пришла к выводам о наличии конкурентных отношений между указанными хозяйствующими субъектами при выпуске продукции – подушки и одеяла из пуха. При этом, изготовлением указанной продукции фабрикой и входящими с ней в группу лиц предприятиями осуществлялось с 2009 года, тогда как индивидуальный предприниматель и входящие с ним в группу лиц предприятия приступили к изготовлению продукции с 2020 года. Обращаясь за регистрацией товарного знака, по мнению Комиссии Ивановского УФАС России, сложившемуся из представленных доказательств, индивидуальный предприниматель не мог быть не осведомлен о наличии аналогичной продукции, выпускаемой под обозначением «Прима» иными хозяйствующими субъекта, действующими на товарном рынке.
Фактически, приобретение товарного знака было направлено на пресечение использования указанного обозначения.
Индивидуальный предприниматель, не соглашаясь с позицией Комиссии, реализовал свое право на обжалование решения, обратившись в Суд по интеллектуальным правам (далее – СИП) 2 . 29.05.2024 оглашена резолютивная часть решения СИП, согласно которой индивидуальному предпринимателю отказано в признании решения и действий (бездействия) незаконными полностью.
1 ч.1 ст.14.4 Закона о защите конкуренции
2 дело № СИП-193/2024
Последние новости
Что будет, если банки отменят дебетовые карты завтра
Фантазия, которая пугает, злит и заставляет задуматься о деньгах по-новому
Аренда стульев для мероприятий в Москве: гид по выбору, стилям и ценам
Как выбрать стулья в аренду для свадьбы или конференции? Полное руководство: обзор моделей (Кьявари, банкетные), расчет количества и нюансы доставки по Москве.
Почему отдых в деревне снова в моде: путь к себе через простые вещи
Узнайте, как тишина, природа и простота помогают перезагрузиться и почувствовать себя по-настоящему живыми.
Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить
Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.